CT protocol optimisation in PET/CT: a systematic review

Bertolini, V.; Palmieri, A.; Bassi, M. C.; Bertolini, M.; Trojani, V.; Piccagli, V.; Fioroni, F.; Cavuto, S.; Guberti, M.; Versari, A.; Cola, S.

doi:10.1186/s40658-020-00287-x

EJNMMI Physics

Table 2 Eligible adult studies

From: CT protocol optimisation in PET/CT: a systematic review

Manufacturer	Number of articles	Number of datasets	Author	No. of pts	Protocol parameters												Dose index
Manufacturer	Number of articles	Number of datasets	Author	No. of pts	Scan type	Protocol intent	Scan district	X-Ray contrast use	kVp	mAs modulation	mA or mAs (reference)	Other current selection	Rotation time (s)	Slice thickness (mm)	Pitch	Collimation	CTDI_vol (mGy)	ED (mSv)
GE Medical System	10	15	Sera et al. [11]	N.A.^a	axial	C	WB	N	120	N.A.	80 mAs	N	0.8	N.A.	N	25	10.86	N.A.
			Goldberg et al. [12]	20	helical	B	WB + Pelvis	Y	120	Y	100–300 mAs	N	0.8	3.75	N.A.	N.A.	N.A.	N.A.
			Sonoda et al. [13]	100^b		B	WB	N	140	N	80 mA	120 mA (if weight > 100 kg)	0.8	N.A.	1.5	4 × 25	N.A.	10.6 (± 2.2)
			Lautamaki et al. [14]	92		B	Heart	N	140	Y	50–100 mAs	N	N.A.	N.A.	N.A.	N.A.	N.A.	N.A.
			Liu, et al. [15]	14^b		A	WB	N	120	Y	N.A.	N	0.5	N.A.	0.98	N.A.	N.A.	male 24.73 ± 8.54 female 18.68 ± 3.35
				14^b		D	WB + Abdomen	N	120	Y	N.A.	N	0.5	N.A.	0.98	N.A.	N.A.	male 21.20 ± 8.94 female 14.79 ± 3.35
				14^b		D	WB + Abdomen	Y	120	Y	N.A.	N	0.5	N.A.	0.98	N.A.	N.A.	male 57.13 ± 17.88
			Brix et al. [16]	N.A.^a		C	WB	Y	140	N.A.	150 mAs	N	N.A.	2.5	1.5	N.A.	14.1	19.4
			Sera et al. [11]	N.A.^a		C	WB	N	120	N.A.	100 mAs	N	0.5	N.A.	0.82	40	6.62	N.A.
			Tonkopi et al. [17]	140		A	WB	N	120	Y	10–210 mAs	Noise index = 25	0.8	3.75	1.75	16 × 0.625	6.4 ± 2.4	8.1 ± 3.3
			Tonkopi et al. [17]	100		A	WB	N	120	Y	10–210 mAs	Noise index = 27.1	0.5	3.75	1.35	16 × 1.25	4.3 ± 1.6	5.5 ± 2.1
			Son et al. [18]	69		C	Head and neck	Y	120	N	100 mA	N	0.5	3.75	N.A.	N.A.	N.A.	N.A.
			Javadi et al. [19]	15^b		B	Heart	Y	120	Y	400–800 mA (both unenhanced and contrast medium)	N	0.35	N.A.	0.2–0.24	N.A.	N.A.	23.8 ± 4
			Javadi et al. [19]	15^b	step and shoot	B	Heart	Y	120	Y	500 mA (unenhanced) + 600–800 mA (contrast medium)	N	0.35	2.5(unenhanced) + 0.625(contrast medium)	increment 35 mm	40	N.A.	8.8 ± 1.5
			Veronesi, et al. [20]	157	N.A	B	WB	N	140	N	80 mA	N	N.A.	N.A.	N.A.	N.A.	N.A.	N.A.
Philips Healthcare	5	17	Murray et al. [21]	20^a	axial	B	WB	N	120	N	50 mAs	N	N.A.	5	N	N.A.	N.A.	N.A.
			Kwee et al. [22]	8	helical	B	WB	N	120	N	50 mA	N	0.75	5	N.A.	N.A.	N.A.	N.A.
			Brix et al. [16]	N.A.^a		C	WB	Y	120	N.A.	195 mAs	N	N.A.	5	1.5	N.A.	9.5	14.2
			Brix et al. [16]	N.A.^a		B	WB	N	120	N.A.	60 mAs	N	N.A.	6.5	1.5	N.A.	2.9	4.6
			Sera et al. [11]	N.A.^a		C	WB	N	120	N.A.	71 mAs	N	0.8	N.A.	0.8	3	11.7	N.A.
				N.A.^a		C	WB	N	110	N.A.	50 mAs	N	0.6	N.A.	1.5	5	3.67	N.A.
				N.A.^a		C	WB	N	130	N.A.	70 mAs	N	0.6	N.A.	1.5	5	7.37	N.A.
				N.A.^a		C	WB	N	130	N.A.	50 mAs	N	0.8	N.A.	1.5	1.25	6.24	N.A.
				N.A.^a		C	WB	N	130	N.A.	80 mAs	N	0.6	N.A.	1.5	3	8.52	N.A.
			Saade et al. [23]	1028^b		N.A.	WB	N	120	Y	120 mAs	N	0.5	5	0.8	N.A.	6.68 ± 1.97	N.A.
				1028^b		N.A.	WB	N	120	Y	120 mAs	N	0.5	5	0.8	N.A.	7.29 ± 1.69	N.A.
				1028^b		N.A.	WB	N	120	Y	120 mAs	N	0.5	5	0.8	N.A.	7.45 ± 1.59	N.A.
				1028^b		N.A.	WB	N	120	Y	120 mAs	N	0.5	5	0.8	N.A.	9.36 ± 1.62	N.A.
				1028^b		N.A.	WB	N	140	Y	35 mAs	N	0.75	5	0.8	N.A.	3.21 ± 0.72	N.A.
				1028^b		N.A.	WB	N	140	Y	50 mAs	N	0.75	5	0.8	N.A.	4.4 ± 0.48	N.A.
				1028^b		N.A.	WB	N	140	Y	65 mAs	N	0.75	5	0.8	N.A.	5.42 ± 0.44	N.A.
				1028^b		N.A.	WB	N	140	Y	100 mAs	N	0.75	5	0.8	N.A.	7.02 ± 2.99	N.A.
Siemens Healthcare	8	18	Sera et al. [11]	N.A.^a	axial	C	WB	N	120	N.A.	80 mAs	N	0.5	N.A.	N	5	8.09	N.A.
			Willowson, et al. [24]	483	helical	A	WB	N	120	Y	80 mAs	N	0.33	1.2	0.8	N.A.	N.A.	8.2 (3.4–23.4)
			Eiber et al. [25]	94^b		C	WB	Y	120	Y	240 mAs	N	0.5	N.A.	N.A.	64 × 0.6	N.A.	13.84 (8.62–23.26)
			Eiber et al. [25]	94^b		B	Chest	N	120	Y	25 mAs	N	0.5	N.A.	N.A.	64 × 0.6	N.A.	13.84 (8.62–23.26)
			Prieto et al. [26]	322^b		A	WB	N	120	Y	120 mAs	N	0.5	N.A.	1	16 × 1.2	5.9 ± 1.5	9.5 ± 2.8
				322^b		A	WB	N	120	Y	100 mAs	N	0.5	N.A.	1	16 × 1.2	5.1 ± 1.3	8.0 ±5.3
				322^b		A	WB	N	120	Y	80 mAs	N	0.5	N.A.	1	16 × 1.2	4 ± 0.8	6.2 ± 1.5
			Brix et al. [16]	N.A.^a		C	WB	Y	130	N.A.	111 mAs	N	N.A.	4	1	N.A.	11.9	17.8
				N.A.^a		B	WB	N	110	N.A.	30 mAs	N	N.A.	4	2	N.A.	1	1.5
				N.A.^a		C	WB	Y	120	N.A.	200 mAs	N	N.A.	1.5	1.25	N.A.	11.2	14.3
				N.A.^a		B	WB	N	120	N.A.	32.5 mAs	N	N.A.	0.75	1.25	N.A.	2	2.6
			Sera et al. [11]	N.A.^a		C	WB	N	130	N.A.	70 mAs	N	0.6	N.A.	1.5	5	10.41	N.A.
				N.A.^a		C	WB	N	130	N.A.	91 mAs	N	0.6	N.A.	1.5	5	8.88	N.A.
				N.A.^a		C	WB	N	130	N.A.	86 mAs	N	0.6	N.A.	1.5	5	8.61	N.A.
				N.A.^a		C	WB	N	130	N.A.	50 mAs	N	0.8	N.A.	0.8	3	4.93	N.A.
			Ciappuccini et al. [27]	21		B	WB + Head and neck	N	130	N.A.	100 mAs	N	N.A.	2.5	1	N.A.	N.A.	N.A.
			Sawicki et al. [28]	28		N.A.	WB	Y	120	Y	210 mAs	N	N.A.	5	0.8	128 × 0.6	N.A.	N.A.
			Menezes et al. [29]	237	N.A	B	WB + Liver	N	110 or 130	Y	N.A.	N	0.6	5	N.A.	9.6	N.A.	N.A.

A CT acquisition for anatomic localization and attenuation correction,, B CT acquisition for attenuation correction only (ultra-low dose), C CT acquisition for diagnostic purposes and attenuation correction, D WB CT acquisition for anatomic localization and attenuation correction + CT segmentary acquisition for diagnostic purpose, N.A. data not available, WB whole body, Y yes, N no, CTDI computed tomography dose index, ED effective dose
^aClinical protocol studied on phantom, reported here with the same values both in adult and phantom tables
^bTotal not differentiated

Back to article page